Brankáři vs ostatní hráči - hodnocení

Teď všude vychvalujou toho Spartanskýho brankáře, jak jim uhrál tu remízu - tak je to pokaždý, když brankář něco chytne, tak z něj dělají hned hráče zápasu, zatímco útočník když trefí břevno, tak to může být "kvalitnější akce" než když tam ten brankář nějakou šanci omylem vykopne na tribunu.

Hodnocení brankářů jde z extrému do extrému. Včera je hlavně na konci podržel a to bylo strašně důležité. Jinak ale trochu čekám.
Zase když útočník nedá 70% šanci, tak se řekne že mu to nesedlo, opakovačka a jde se dál. Brankář když pustí něco co se v 70% chytá, tak hned je to jeho chyba, nepodržel mužstvo, mohl udělat víc a já nevím co. Popsal bych to slovy, že útočník může, brankář musí.

Nebo útočník když trefí tak je to samozřejmost, zatímco když brankář chytne, tak je to hned hráč zápasu.

nejvíc podceňovaní jsou stejně obránci - z gólu nebo zákroku brankáře má každý orgáč, ale takovej dobře provedenej důležitej čistej skluz nebo interception (nevím překlad ) je pro všechny pomalu rutina...

Interception = co leží, neběží (volný překlad, hojně využíváno českými trenéry v devadesátých letech)

SNL napsal:Teď všude vychvalujou toho Spartanskýho brankáře, jak jim uhrál tu remízu - tak je to pokaždý, když brankář něco chytne, tak z něj dělají hned hráče zápasu, zatímco útočník když trefí břevno, tak to může být "kvalitnější akce" než když tam ten brankář nějakou šanci omylem vykopne na tribunu.

A koho jiného ze Sparty byste v tomto utkání vyhlásil hráčem utkání, když to skončilo 0:0? Možná tak někoho z defenzivy, určitě ne z ofenzivy.
Obecně brankář musí chytit něco navíc, nejen nějaké propagační střely doprostřed branky, což si myslím, že se stalo v tomto utkání, jak to tam vytahoval z lajny.

Je pravda, že v tomhle zápase toho moc k chválení nebylo. Snad jen ta obrana, především v porovnání se Spartou před dvěma a více lety, to by od Kodaně dostali bůra jen za poločas, jaké předváděli minely..

Vidím to na nějaký střed... gólman klidně hráčem zápasu, chytil gól navíc, kdo jiný. Ale některé podcasty ho vynáší do nebes, chválí bezchybnou rozehrávku a já nevím co, přitom tam jsem rezervy viděl. Kdyby místo dvou břeven byly dva góly, mluvilo by se zase jinak.

Majki.1 napsal:

SNL napsal:Teď všude vychvalujou toho Spartanskýho brankáře, jak jim uhrál tu remízu - tak je to pokaždý, když brankář něco chytne, tak z něj dělají hned hráče zápasu, zatímco útočník když trefí břevno, tak to může být "kvalitnější akce" než když tam ten brankář nějakou šanci omylem vykopne na tribunu.

A koho jiného ze Sparty byste v tomto utkání vyhlásil hráčem utkání, když to skončilo 0:0? Možná tak někoho z defenzivy, určitě ne z ofenzivy.
Obecně brankář musí chytit něco navíc, nejen nějaké propagační střely doprostřed branky, což si myslím, že se stalo v tomto utkání, jak to tam vytahoval z lajny.

Co třeba ten Mejdr, nebo obecně kterjkoli hráč - 0:0 není zásluha brankáře (nebo ne jenom), to že tam sebou jednou fláknul a naštěstí ho ten míč trefil a novináři se z toho můžou... Hráč třeba dá dokonalou přihrávku, ale to nikdo nebude vychvalovat týden, nebo pak ti obránci tam vyhrajou nějakej souboj, to už nezajímá pak vůbec nikoho.