Paradox LM z koeficientu

Pristi rok pujde automaticky tym s nejvetsim koeficientem do LM. Muze se stat, aby pri trochu stesti mohla Slavia postoupit z druheho mista v lize rovnou do LM? Urcite to bude chtit preskocit Zahreb, Rangers a Basilej, ale zbytek vyse postavenych tymu by melo byt v pohode. Co si myslite o techto koeficientovych postupech?

Hodně zajímavé, úplně jsem zapomněl, že to tak tedy finálně bude, ale již to vypadá, že ano. Pokud to chápu správně a je to uvedeno v záložce LM 24/25, jedná se o klub s největším koef.v mistrovské kvalifikaci LM, popř. i nemistrovské kvalifikaci LM, za předpokladu, že se vítěz LM/EL kvalifikuje do skupiny LM i z ligy.Každopádně, pokud by byla mistr Slavie, šance tam je. Samozřejmě ten Záhřeb většinou ligu vyhrává, ale asi se dá dohnat. Basilej je docela daleko, to by musela být od Slavie fakt povedená sezóna, ale tady si spíš myslím, že Basilej nebude mistr, takže bychom ji řešit nemuseli(už od začátku dost ztrácí). Skotsko nebude mít v mistrovské kvalifikaci zástupce, takže Rangers není třeba řešit. Spíš tam pak bude Šachtar a ten pokud svoji ligu vyhraje, je asi nedostižný. Holt musí Slavia vyhrát ligu jít před Dinamo Z. a UA ligu vyhrát Dynamo K. Pak je to podle mě jasná skupina

Tak je zajímavý že se o tom moc nemluví ani v těch podcastech co jsem viděl - přitom o tohle se letos hraje liga vpodstatě.

Tento nový formát se zatím celkově moc nediskutuje. Mám pocit, že původně to mělo fungovat trochu jinak s těmi novými místy.

"Dva kluby na základě nejlepšího koeficientu (národního) za minulý ročník." Určitě to bylo šito na míru Anglii a Španělsku, ale aby to po sezóně neshrábli Turci.

Tohle už mi přijde moc.

Lukáš napsal:Pristi rok pujde automaticky tym s nejvetsim koeficientem do LM. Muze se stat, aby pri trochu stesti mohla Slavia postoupit z druheho mista v lize rovnou do LM? Urcite to bude chtit preskocit Zahreb, Rangers a Basilej, ale zbytek vyse postavenych tymu by melo byt v pohode. Co si myslite o techto koeficientovych postupech?

Já vidím jen "Třetí (jisté) místo ve skupině bude mít pátá země. Dvě extra místa budou určena dvěma zemím, které se umístí na prvním a druhém místě, v žebříčku národních koeficientů za minulou sezónu." Jedno tedy asi pátá Francie, a ta dvě na 99% Anglie a Španělsko. Jakoby zrovna tihle měli těch míst málo Čtvrté nevím, to jsem myslel ze vyyde na někoho z kvalifikace.. Jedině ze by to změnili, kde si to našel?

Pokud si obhájce LM zajistí skupinovou fázi i z ligy, připadne toto místo klubu s nejvyšším koeficientem v mistrovské části!

Pokud si vítěz EL zajistí skupinovou fázi i z ligy, připadne toto místo dalšímu klubu s nejlepším klubovým koeficientem,
z obou částí kvalifikace (mistrovská i nemistrovská).

U LM 24/25 se píše tohle.

kean napsal:
Já vidím jen "Třetí (jisté) místo ve skupině bude mít pátá země. Dvě extra místa budou určena dvěma zemím, které se umístí na prvním a druhém místě, v žebříčku národních koeficientů za minulou sezónu." Jedno tedy asi pátá Francie, a ta dvě na 99% Anglie a Španělsko. Jakoby zrovna tihle měli těch míst málo  Čtvrté nevím, to jsem myslel ze vyyde na někoho z kvalifikace.. Jedině ze by to změnili, kde si to našel?

Ahoj. Taky jsem zatím jen našel, že by tato dvě místa měla být určena dvěma zemím, které se umístí na prvním respektive druhém místě za minulý rok. Na jednu stranu je pravda, že se jedná o nejkvalitnější ligy a další místa si zaslouží, ale na druhou stranu je nepřijatelné, aby evropské poháry hrála polovina Premier League. Dávalo by opravdu větší smysl dát účast v LM nejlepším přímo nekvalifikovaným mistrům tj. klubům s nejvyšším klubovým koeficientem a nebo mistrům zemí, které uhrály předešlý rok nejlepší výsledky v pohárech.

frafont napsal:Pokud si obhájce LM zajistí skupinovou fázi i z ligy, připadne toto místo klubu s nejvyšším koeficientem v mistrovské části!

Pokud si vítěz EL zajistí skupinovou fázi i z ligy, připadne toto místo dalšímu klubu s nejlepším klubovým koeficientem,
z obou částí kvalifikace (mistrovská i nemistrovská).

U LM 24/25 se píše tohle.

Takže nakonec platí obě varianty. Dvě místa dostanou dvě země, které nasbíraly nejvíce bodů do koeficientu předešlý rok. A taky platí výše uvedené, tzn. je tam jistá šance pro českého mistra (Slavii) na přímý postup do LM.

Zdá se mi to docela komplikované. Jestli tomu dobře rozumím, ten přímý kvalifikant se může průběžně měnit napříč soutěžemi celou sezónu (pokud budu počítat že vítězové LM a EL si LM uhrají přes soutěž). Do toho různé termíny konců soutěží, varianta sezóny jaro-podzim atd. Už vidím teoretické paradoxy:
- mistr ligy bude hrát předkola a vicemistr (např. Slavia) postoupí přímo do LM díky koeficientu... nefér
- pokud mistr jiné země bude mít nepřekonatelný koeficient, nemůže nějaký tým spekulovat s tím, že raději skončí druhý
- skončí liga, vypadá to na postup přes koeficient. Za týden skončí jiná liga ABC, nečekaný výsledek a najednou jsou postupy zase jinak

Toto pravidlo vlastně jen zajišťuje, že pravidelní účastníci pohárů se v LM budou objevovat ještě častěji.

Přikládám odkaz na článek o novém systému
https://www.idnes.cz/fotbal/pohary/evropa-pohary-liga-mistru-evropska-liga-konferencni-liga-svycarsky-format.A230918_101635_fot_pohary_jic

Tvl. lednové termíny, no to mě poser teda .......

Takže Basilej může celý rok hrát v lize tužku jako doteď a pak stejně postoupit do LM díky koeficientu. Luckeři.

To znamená že by ligu měla vyhrát Slavia...

jadran90 napsal:Takže Basilej může celý rok hrát v lize tužku jako doteď a pak stejně postoupit do LM díky koeficientu. Luckeři.

Jak jste na tu Basilej přišel?
Pokud se kvalifikuje vítěz LM ze své ligy, tak tam jde mistr s nejlepším koeficientem (od 11. příčky zemí níže). Pokud Basilej nevyhraje ligu, tak se jí to netýká.
Pokud se kvalifikuje vítěz EL ze své ligy, tak tam jde tým s nejlepším koeficientem z předkol mistrovské i nemistrovské větve. Pokud Basilej bude hrát tužku a skončí třetí nebo níž, tak se jí to netýká. Musela by skončit do druhého místa, aby se s jejím koeficientem pracovalo v jedné z těchto možností.

Majki.1 napsal:

jadran90 napsal:Takže Basilej může celý rok hrát v lize tužku jako doteď a pak stejně postoupit do LM díky koeficientu. Luckeři.

Jak jste na tu Basilej přišel?

OK, nějak jsem přehlédl, že se to týká jen mistrů nebo vicemistrů. Moje chyba.

jadran90 napsal:

Majki.1 napsal:

jadran90 napsal:Takže Basilej může celý rok hrát v lize tužku jako doteď a pak stejně postoupit do LM díky koeficientu. Luckeři.

Jak jste na tu Basilej přišel?

OK, nějak jsem přehlédl, že se to týká jen mistrů nebo vicemistrů. Moje chyba.

V pořádku

Ma nekdo predstavu jestli predkola zustanou jako doted, tzn opravy v nizsi soutezi? To, ze se uz nebude na jaro menit souteze tomu da zas novou dynamiku a letos snad vytezime dobrej zaklad.

A jeste me napada 10y koef, Slavia je tam docela slusne situovana a urcite neco prida. Je nekde rozpis o kolik kazdej ucastnik skace od pristi sezony (bylo to cca 1M euro od 32 nahoru, tak jestli to bude podobne od 36 pro ligu mistru)?

mahdi napsal:Ma nekdo predstavu jestli predkola zustanou jako doted, tzn opravy v nizsi soutezi? To, ze se uz nebude na jaro menit souteze tomu da zas novou dynamiku a letos snad vytezime dobrej zaklad.

Na anglické Wikipedii to mají rozepsáno včetně predkolových přesunů.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2024%E2%80%9325_UEFA_Europa_League

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2024%E2%80%9325_UEFA_Conference_League

Dik, takze predkola zustavaji s opravama, to je myslim dobre.

Pro naše týmy určitě dobře.